TCL上半年发布了X、C、P三大系列的败露器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED败露器，P系列主淌若为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶败露器。而C系列则是QD-Mini LED败露器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更安妥于国内当今主流的电竞败露器市集，这亦然为什么不少玩家温顺C3A Pro这款败露器的起因。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro败露器上给的噱头也弥散多，比如遴荐QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还缱绻了电视系统以及遴荐了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不行说贵但也不算低廉，是以这款败露器阐明若何？能否物超所值？底下让咱们用测试扫尾来告诉诸君谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc时代、双模阵势、电视芯片、救助KVM

外形缱绻

C3A Pro的外形缱绻是比较传统的。败露器正面如故遴荐的窄边框缱绻，天然会有BM不败露区域，屏占比如故很高。而且C3A Pro全体色调是蛮横搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以偏执他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较心爱的是白色中置底座，这确凿要比好多掌握大分岔的支架看起来安逸多了。

装配相称通俗，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及贯穿败露器部分组合到一皆，就能获胜装配。略略要阻挠一些的是，支架和贯穿败露器部分是卡扣式，需要用劲然后听到“咔”的一声，才算装配获胜，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是何如知说念的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形缱绻，天然不一定比掌握支架破钞的空间更少，但确凿更安妥一些宽度不够的电脑桌使用。掌握框架都有不少散热空间，TCL的标记鄙人方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的标记，这个元素和电视基本疏浚，不外TCL莫得在败露器上缱绻耳机支架，可能是因为自带了喇叭以为必要性不大吧。

东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以掌握水平旋转20°，同期陡立俯仰角度也可以退换5°掌握；另外垂直升降最大可达到125mm掌握，而垂直旋转也可以达到90°。基本上岂论用户有什么观点上的需求，C3A Pro都是可以称心的。

C3A Pro背部缱绻得比较顺眼，中间较厚然后双方缓缓内收，这个缱绻咱们之前在雷鸟败露器上曾经看到过。掌握双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中缱绻，有一定可玩性。比较道理的是，C3A Pro的OSD按键缱绻在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的所在亮起的道理是啥……按键操控手感很好，但咱们也会遭受被线材挡住的情况，个东说念主以为缱绻到底部以及右侧，可能如故会更合适一些。不外TCL这款败露器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的民俗了。

接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro缱绻了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口救助eARC功能，另外还有一个救助90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro救助KVM功能，可以用一套键鼠去逼迫两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了好多功能选项，致使会让咱们以为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家阵势、游戏建树、败露、颜色、输入源、多段逼迫、双分屏以及系统建树等。其中玩家阵势可以说是列的一项，不触及颜色和HDR，然则可以退换亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家阵势下，则会辨认出当今败露以及颜色等大项中，是以首次战争若干会有点懵。

本色上要取舍用户的画面阵势，是在颜色大项中，这部分用户其实是可以凭据我方的需乞降环境进行败露阵势的退换，比如行动阵势、种种PC阵势以及种种HDR阵势都是在这部分。另外退换样子其实亦然在这部分，天然部分阵势开启后，一些退换选项会自动关闭。在这部分，用户可以退换色温、饱和度、色调，同期也可以取舍颜色空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独退换六轴样子的色亮、色调处色饱和度是不行的。

游戏建树咱们以为有必要开启的是自顺应垂直同步功能，同期OD功能也在这部分取舍，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态明晰度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在后头的测试法子中提到。另外这里可以开启双模败露功能，4K/165Hz简略1080P/320Hz用户可以我方去切换。

败露部分一些功能和玩家阵势比较肖似，但如果用户莫得取舍玩家阵势，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里退换。让咱们有点不测的是，岂论是在什么阵势下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和好多其他Mini LED败露器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能黑白常有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在颜色部分，如果咱们转变颜色空间，色温泛泛情况下应该一皆转变，但如果咱们转变颜色空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个特兴味的是，TCL C3A Pro是救助杜比视界PC阵势的，不外这一阵势只可在贯穿HDMI下罢了，开启后颜色大项中就会出现杜比视界游戏等阵势，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然现时PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，辨认是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板本色上和IPS面板比较肖似，不外和传统FFS类面板遴荐正性液晶不同，HFS遴荐负性液晶，比较IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL现时旗下的超高刷败露器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不行和HVA面板比较，在咱们看来这一面板其实更安妥用于游戏类败露器。在现时市集上的Mini LED败露器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板确凿给了用户一个全新的取舍。现时市面上仍是不少居品使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的败露器、札记本屏幕等。

除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上遴荐了AG膜。手脚败露器，遴荐AG低反膜咱们以为无可厚非，这确凿可以处分在不同场景因为眩光形成使用未便的问题。咱们在泛泛白昼以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会径直射到屏幕上，固然这会小幅影响屏幕的对比度和明晰度，但咱们认为在败露器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不行缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得彰着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比较了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太民俗耳机的话，那么这也算是一个取舍。

SDR测试

败露器的画面部分测试是在PC行动阵势下进行，在测试之前，咱们有必要评释一下。C3A Pro的颜色空间中除了肖似sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的阵势以外，还有自动和原始两种阵势，但这两种阵势会有一些不同。

其华夏始颜色空间是默许现象，这是一个广色域，在这一阵势下咱们能测出很高的色域值，而自动颜色空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域遮盖不同，是以在测试不同颜色时展现的扫尾也不同，两者sRGB其实相反不大，而在DCI-P3下，如果是自动阵势会因为色域遮盖不及而镌汰颜色的精度。

咱们在测试中遴荐的是默许原始颜色空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种风景下，颜色阐明都泛泛；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝阐明会不泛泛，这会导致颜色准确性大幅下落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会遴荐这种压缩风景，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会建树在YUV 422，但在HDR下这个问题也不彰着。

原生对比度

最初来望望这款败露器的原生对比度，因为关于HFS面板全球如故抱有极大的趣味心。本色上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较邻近，是以在对比度、可视角度等方面，它们也确凿更为接近。咱们将亮度建树在100nits，遴荐蛮横以及棋盘两种样式测试原生对比度。

从扫尾来看，蛮横画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个得益天然比不上HVA面板，不外要比庸俗IPS搭配AG膜的得益更好一些。天然临了如故要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和污点。

SDR颜色阐明

在PC行动阵势以及原始颜色空间下。C3A Pro的sRGB阐明可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶阐明也算泛泛。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么退换，用户就能在SDR的Windows 11系统上取得很准确的颜色。

原始颜色空间下，测试DCI-P3的数据也算泛泛，但不如sRGB那么隆起。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶阐明也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始颜色空间测试色域，那么DCI-P3色域遮盖接近99%，BT 2020色域遮盖则在85%掌握，这是一个相称优秀的测试得益。切换到自动颜色空间下测试色域遮盖，BT 709/sRGB的色域遮盖率跳跃99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的遮盖率就显得不及了。由于在SDR原始颜色空间测试的色域遮盖，和HDR阵势下测试的色域遮盖基本疏浚，是以后头HDR测试部分，咱们就不再相通色域部分的测试。

如果想要在SDR下取得弥散好的色准，同期又能达到应有的色域遮盖，那么用户可以探究手动将颜色空间改为sRGB简略DCI-P3，固然这样会略略隔断一些，但成果确凿是最佳的。这种样式咱们称之为模拟阵势，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的成果。

sRGB及DCI-P3模拟阵势

将颜色空间建树sRGB，此时在测试sRGB的颜色阐明就越过可以了。色温、伽马阐明变化不大，然则色准和灰阶追踪有所进步，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以探究在SDR下将颜色空间建树为sRGB的，这样可以取得最准确的颜色阐明和画面细节。

如果将颜色空间建树为DCI-P3况兼测试DCI-P3的颜色，这雷同会有彰着进步。色慈祥伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶阐明和色准阐明也比原始颜色空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款败露器上缱绻单独的CMS，不外咱们依然想了一些观点去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro全体有了彰着的变化。在sRGB颜色空间下，灰阶有了更为出色的阐明，而且平均dE径直降到了0.68，AG庄闲游戏中国官方app下载色温也相称接近行动的D6500，白均衡的弧线也彰着要强于之前未校准的通盘阵势。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动建树在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。临了咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说确凿是太亮了，咱们不冷漠用户在SDR亮度下径直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础阐明可以，SDR下不需要去退换就能取得可以的画面成果。如果追求更精确的颜色和画面，用户可以凭据环境我方手动切换颜色空间，不然用自动颜色空间亦然一个可以的取舍。天然C3A Pro通过通俗的校准，就能取得更好的灰阶、白均衡以及颜色阐明。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR通俗好多，毕竟毋庸探究颜色空间的问题，好多选项在开启HDR后也无法退换，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的阐明其实相较SDR更胜一筹。但咱们如故强调，唯有在不雅看HDR视频简略玩HDR游戏的时候，才有必要掀开HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以取得正确的颜色。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的阐明好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马阐明泛泛，色准平均dE仅为0.93，de ITP也唯有4.37。TCL可能是最介怀HDR颜色阐明的厂商了，岂论是败露器如故电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的阐明也可以，大大都时候都能安妥信号的亮度，仅仅在一些区域略有很轻细的超出，这不会影响到本色画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机现象用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主瞻仰的是，在全屏现象下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也越过高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，辨认是关、线索、动态以及亮堂。在四种阵势其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射成果，不外用户不要通俗被HDR映射的称号诱惑，有的时候它们的称号并不代表字面上的兴味。

大大都时候，如果HDR亮度莫得跳跃败露器自己的峰值亮度，那么岂论什么映射阵势都能相称好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度跳跃败露器的极限，那么不同的建树在高光细节上就会阐明得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，扫尾会有一些出乎咱们不测。

HDR映命中“关闭”简略取舍“线索”的区别不大，但咱们发当今4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是取舍“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而取舍“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”简略“线索”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，冷漠将HDR映射建树在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以肖似HGiG的样式逼迫最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR阐明越过出色，不但有相称好的颜色阐明，而且HDR映射的选项也较多，至少把取舍权交给了用户。而且HDR下，败露器的峰值亮度很高，全屏更是跳跃2000nits，这个阐明应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动建树最高亮度，天然是以10%的窗口作念逼迫，肖似HGiG的映射样式，此时最大亮度会被逼迫在1400nits掌握，救助HGiG的游戏亮度输出都不会跳跃这个最大亮度。在输入蔓延部分，咱们依然以本色的败露蔓延参数手脚考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款败露器是最有道理的。

通盘蔓延和反馈时分的测试，咱们都关闭了区域控光功能况兼掀开了VRR。C3A Pro的败露蔓延阐明相称出色，在60Hz下败露蔓延11.78ms，在120Hz下败露蔓延为4.86ms，而在165Hz下败露蔓延会降到唯有3.64ms。哪怕是加上渲染蔓延以及外设蔓延，C3A Pro在165Hz下的总系统输入蔓延也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反馈时分部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它遴荐的HFS面板，合起来等于TCL宣传的Tmoc时代了。咱们先测试默许为庸俗OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反馈时分，这里咱们主要测试包含了过冲要素的本色感知反馈时分，不会过分垂青起始反馈时分，天然如果莫得过冲，起始反馈时分基本就等于本色感知反馈时分，是以这部分也会展示出来。

从测试扫尾来看，在4K/60Hz下本色感知反馈时分为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下本色感知反馈时分为4.91ms，但此时会出现小数过冲征象；而在4K/165Hz下本色感知反馈时分为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许现象下的反馈时分相称出色。

如果将OD选项从庸俗建树为快速简略极速，这个时候C3A Pro的起始反馈时分会大幅进步，但本色感知反馈时分会因为过冲现象增多而有所镌汰。比如OD取舍为快速，起始感适时分进步到唯有3.4ms，而本色感知反馈时分依然是4.76ms，但过冲会更为彰着，只不外还处于可禁受现象；而如果将OD选项建树为极速，此时起始反馈时分会降到2.63ms掌握，但由于出现太多过冲，是以本色感知反馈时分反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏现象。

是以从咱们体验的角度来说，即使不掀开OD选项，C3A Pro的反馈时分就弥散出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不推选。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态明晰度，联系闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus辨认建树为关、低、高来测试C3A Pro的反馈时分，扫尾在掀开MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反馈时分阐明大幅进步了。岂论是起始反馈时分如故感知反馈时分，径直降到2ms以下的等第，而且不管是低如故高，动态画面都能保捏得很好，固然有小数过冲，但都在可禁受畛域之内。咱们致使认为，凭借这个时代，C3A Pro在反馈时分部分，有了和OLED败露器叫板的底气。

MPRT-Plus本色上遴荐了多种时代和决策来强化游戏的动态成果，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样通俗，据悉TCL在背光上作念了好多优化才达到这样的成果。从视觉成果来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有彰着的下落，然则开至高之后，画面亮度下落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，径直取舍高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST技俩来看，开启MPRT-Plus后的动态明晰度确凿有彰着进步。稀奇是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步镌汰，而且旯旮线条的明晰度也进一步进步。不夸张地说，这应该是液晶面板的居品中，咱们见到在动态明晰度和反馈时分上作念得相称强的一款，哄骗Tmoc这个时代组合，C3A Pro相称安妥用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光蔓延。通过开启区域控光后0-255灰阶的反馈时分变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏阵势下最大控光蔓延为6ms掌握，很显然TCL在这款败露器上用了快速背光，用户不会在使用进程中感受到败露器的背光蔓延。

在具体游戏画面部分，C3A Pro阐明泛泛，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特质，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主稳固的如故输入蔓延和反馈时分，咱们在游戏中操作反应极其速即，而且画面莫得任何迟滞，快速挪动明晰度很好，也不存在彰着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看手脚一款QD-Mini LED败露器，它在游戏性能上阐明出色，而且咱们必须承认，在测试之前固然咱们仍是体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏阐明。从测试扫尾来看，现时的C3A Pro在一定进程上有了和OLED败露器叫板的智力。

其他部分

C3A Pro在SDR下岂论是办公如故不雅影，都阐明泛泛，莫得一些同类居品那样在使用时出现拖动页面变色、耀眼等征象。而且因为反馈时分和背光蔓延都阐明出色，是以泛泛使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在后头追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统自己是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要如故让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较爽快的装配，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘简略挪动硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上救助杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等风景，算是比较皆全，画质选项也比较皆全。天然优化成果细目莫得TCL高端电视那么出色，不外在救助电视系统的败露器上这确凿作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大大都视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对彰着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕逼迫得还好，固然仔细不雅看也能看到小数光晕，但在本色的不雅影进程中，也不会有任何彰着影响。小APL窗口的光晕会相对彰着一些，但也在禁受畛域之内。

另外C3A Pro是一个全体均匀度可以的败露器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，相反最大的是左上角，有跳跃30nits亮度的区别，但全体亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，通盘区域的色准相反都在3以内，大大都在1以下，用户肉眼不雅察颜色阐明基本是一致的。

写在临了

TCL的C3A Pro是一款阐明跳跃咱们预期的居品，这是一款适用于任何场景的败露器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最隆起的上风。从测试和体验来看，TCL在这款败露器上花了好多心念念，岂论是加入电视芯片和电视系统，如故用Tmoc时代来强化败露器的游戏阐明，都能看出来TCL在这款败露器上是委用厚望的。

咱们会给这款败露器打出一个高分。说真话AG庄闲游戏中国官方app下载，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED败露器，但好多居品都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较永劫分来，用过比较安逸同期游戏阐明亦然很出色的一款Mini LED败露器。从这个角度来看，尽管在市集合它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。