原文标题：《16 岁少年开改装电动自行车飙至 103 公里 / 时撞车身一火 家属向改装修车店及飙车同伴索赔 110 万 法院这么判→》江苏淮安 16 岁少年小帅（假名）驾驶经改装的电动自行车，最高时速竟达 103.8 公里，最终灾难撞车身一火。事故发生后，小帅的家东说念主将改装店家及同业伙伴一并诉至法院。

近日，江苏省淮安市淮安区东说念主民法院审结了这起案件。

2024 年 3 月，小帅的父母为其购买了一辆电动自行车。随后，小帅向同龄一又友小王（假名）参谋电动车改装事宜，小王当场向其推选了一家电动车修理店。

2024 年 10 月，小帅添加修理店职责主说念主员微信，疏通车辆改装事宜，条款改装电动车轮胎、放弃器、锂电板等，并支付定金 4300 元，电动车修理店也同步向小帅发送改装具体模式清单。车辆改装完成后，小帅在父母奉陪下到修理店支付尾款并取回改装车辆。

之后，开运体育世界杯中国官网首页小王约小帅出门骑行，骑行时小帅因车速过快失去放弃，撞动身边护栏倒地受伤，后经抢救无效物化。经交警部门检测，事故发生时小帅并未指挥安全头盔，其骑行车辆在事发前一刻最高速率为 103.8 公里 / 时，AG游戏(中国)官方IOS|Android手机app下载远超国标 25 公里 / 时的限速设施。

小帅父母将修理店、小王过火监护东说念主诉至淮安区东说念主民法院，条款被告共同抵偿物化抵偿金、精神安危金等各项亏蚀 110 余万元。

法院衔尾微信聊天记载、转账凭证、事故认定书等凭据，通过逐层梳理各方裂缝与事故之间的因果推敲，最终明确了拖累比例。

法院经审理合计，根据小帅的微信聊天记载，足以阐述小帅的父母明知孩子对车辆进行坐法改装，仍出资支付改装用度。当作未成年东说念主的法定监护东说念主，不仅未实时叫停坐法改装活动，监护职责严重缺位，粗疏事故发生及毁伤成果承担主要拖累。

电动车修理店在明知小帅为了栽培车辆速率的情况下，仍为其提供了改装工作，粗疏小帅物化成果承担相应拖累。

小王明知小帅改装车辆系为了栽培车速，仍然为其提供改装提议并向其推选修理店，并与小帅相约骑行且高速行驶，对小帅发滋事故物化成果存在一定裂缝。小王父母当作其监护东说念主，应当承担相应拖累。

法院概述各方裂缝进度及与毁伤成果的因果干系，酌情判决小帅的父母自行承担 80% 的拖累；电动车修理店承担 15% 的抵偿拖累，抵偿 20.7 万元；小王过火监护东说念主承担 5% 的抵偿拖累，抵偿 6.9 万元。

开首丨法制日报AG游戏AG Game